МОДЕЛЬ АДАПТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТНО-ОРІЄНТОВАНИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ ЗА КРИТЕРІЯМИ ЕФЕКТИВНОСТІ І СВОЄЧАСНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.15802/rtem2021/243658Ключові слова:
адаптивність організації, прийняття рішень, управління проектами, руйнівні фактори, ідеальна система, VUCA-оточенняАнотація
Мета. Удосконалення моделі адаптивного управління проектно-орієнтованими організаціями за критеріями ефективності і своєчасності з ціллю зниження руйнівних шкідливих впливів VUCA-оточення, забезпечення адаптації до наслідків COVID-19, Індустрії 4.0 та переходу до циркулярної економіки. Методика. Для вирішення поставлених завдань в роботі застосовано метод аналізу і синтезу, системний підхід, теорія рішення винахідницьких задач (ТРВЗ), методи прийняття рішень, метод структурного аналізу і проектування систем, групування, узагальнення. Результати. Моніторинг та виявлення на ранніх етапах відхилень або негативної тенденції за критеріями «ефективність управлінських рішень-своєчасність» забезпечує збільшення кількості успішно реалізованих проектів та реалізацію стратегії розвитку організації з меншими втратами. Наукова новизна. На основі деталізації критеріїв «ефективність прийняття управлінських рішень» та «своєчасність» удосконалено модель адаптивного управління організаціями у процесі здійснення нею проектної діяльності. Модель складається з трьох основних складових: протидії руйнівним факторам середовища, прагнення до ідеальності розвитку системи та своєчасності прийнятих управлінських рішень. Прагнення до ідеальності запропоновано визначати через оцінку властивостей ідеальності системи, а руйнівні фактори організації оцінювати за трьома групами: зовнішні, внутрішні, ентропійні. Отримані результати покладено в основу матриці оцінки спроможності до адаптації проектно-орієнтованої організації. В результаті розроблено матрицю із шести квадрантів, кожний із яких отримано на перетині критеріїв «ефективність – неефективність» управлінських рішень і дій та своєчасності реалізації цих рішень у станах запізнення, своєчасно, випередження (передчасно). Визначено характеристики кожного квадранта: адаптацію організації до руйнівних факторів середовища, області керованості системи (життєстійкість, руйнування, не життєстійкість), ефективність реалізації стратегії через проектну діяльність, конкурентоспроможність. Практична значимість. Розроблені підходи можуть бути використані при удосконаленні процедури оцінювання ефективності проектної діяльності будь-якої галузі економіки. Ці підходи дозволять оперативно керувати та забезпечувати адаптацію до руйнівних факторів середовища. Стаття може представляти інтерес керівникам проектів та менеджерам вищої ланки.
Посилання
Legominova, S. V. (2017). Konceptual`ni zasady` strategichnogo upravlinnya konkurentny`my` perevagamy` pidpry`yemstv. Global`ni ta nacional`ni problemy` ekonomiky`, 18. 250-255. Retrieved from: http://global-national.in.ua/archive/18-2017/48.pdf. [in Ukrainian].
Gudz`, O. Ye., & Glushenkova, A. A. (2016). Menedzhment idej ta upravlinnya proektamy`. Mizhnarodny`j fond social`noyi adaptaciyi. Ky`yiv. Retrieved from: http://www.dut.edu.ua/uploads/p_1010_33355877.pdf. [in Ukrainian].
Savchenko, S. M. & Nikitin, V. G. (2021). Sutnist` ta pry`ncy`py` strategichnogo upravlinnya efekty`vnistyu diyal`nosti pidpry`yemstva. Efekty`vna ekonomika, 2. Retrieved from: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/2_2021/94.pdf. DOI: 10.32702/2307-2105-2021.2.92. [in Ukrainian].
Hordieieva, I. O. (2021). Pry`jnyattya upravlins`ky`x dij z adaptaciyi proektno-oriyentovany`x organizacij za kry`teriyamy` «efekty`vnist`-svoyechasnist`». Upravlinnya rozvy`tkom skladny`x sy`stem. Ky`yiv, 46. Retrieved from: http://urss.knuba.edu.ua/zbirnyk-46. [in Ukrainian].
Hordieieva, I. O. & Kalin`ko, I. V. (2020). Ocinka relevantnosti strategichny`x cilej organizaciyi ta proektnoyi diyal`nosti zadlya zabezpechennya adaptaciyi. Review of transport economics and management, 4(20), 128-135. Retrieved from: http://pte.diit.edu.ua/article/view/228816/228537. DOI: 10.15802/rtem2020/228816. [in Ukrainian].
Molokanova, V. M. & Hordieieva, I. O. (2020). Study of the organization adaptivity rate correlation in relation to its internal integrity. Scientific Journal Herald of Advanced Information Technology. 3(4), 292-304. DOI: 10.15276/hait.04.2020.7.
Molokanova, V. M. (2021). Sy`stemny`j pidxid do upravlinnya proyektamy` v umovax povedinkovoyi ekonomiky`. Upravlinnya rozvy`tkom skladny`x sy`stem, 45, 43–49. Retrieved from: http://urss.knuba.edu.ua/files/zbirnyk-45/8.pdf. DOI: https://dx.doi.org10.32347/2412-9933.2021.45.43-49. [in Ukrainian].
Demchenko, A. O. & Momot, O. I. (2013) Pro sutnist` ponyat` «efekty`vnist`» ta «rezul`taty`vnist`» v ekonomici. Ekonomichny`j visny`k Donbasu, 3(33). 207-210. Retrieved from: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/123349/27-Demchenko.pdf?sequence=1. [in Ukrainian].
Podvirna, N. (2011) Umovy` efekty`vnosti upravlins`ky`x rishen`. Ukrayins`ka nacional`na ideya: realiyi ta perspekty`vy` rozvy`tku, 23. 118-122. Retrieved from: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/10385/1/21.pdf. [in Ukrainian].
Somov, D. O. (2016) Organizacijno-upravlins`ky`j mexanizm procesu adaptaciyi pidpry`yemstva. Naukovy`j visny`k Uzhgorods`kogo universy`tetu. Seriya Ekonomika, 1 (47). 279-285. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuuec_2016_1(1)__48. [in Ukrainian].
Kolpakov, V. M. (2000) Teory`ya y` prakty`ka pry`nyaty`ya upravlenchesky`x resheny`j: Navchal`ny`j posibny`k. Ky`yiv : MAUP. [in Russian].
Daft, R. (2004). Menedzhment. 6-e vy`d. SPb.: Py`ter. [in Russian].
Mal`ceva, A. M. (2020). Opty`mizacijni mexanizmy` pry`jnyattya upravlins`ky`x rishen` v publichnij sluzhbi. (Dy`sertaciya kandy`data nauk z derzhavnogo upravlinnya). Insty`tut pidgotovky` kadriv derzhavnoyi sluzhby` zajnyatosti Ukrayiny`, Ky`yiv. Retrieved from: http://ipk.edu.ua/wp-content/uploads/2020/12/dis-Maltseva2.pdf. [in Ukrainian].
Zadorozhna, S. M. (2009). Texnologiya pidgotovky` ta pry`jnyattya upravlins`ky`x rishen`: navchal`no-metody`chny`j posibny`k. Chernigiv: CzPPK. [in Ukrainian].
Yevtushenko, O. N. (2014). Upravlins`ki rishennya: sutnist` ta xarakterni ry`sy`. Derzhavne upravlinnya: naukovi praci, 237(249). 47-51. [in Ukrainian].
Mandyuk, O. O. (2017). Indy`vidual`ni administraty`vni akty`: teoriya ta prakty`ka zastosuvannya. (Dy`sertaciya kandy`data yury`dy`chny`x nauk). Nacional`ny`j universy`tet «L`vivs`ka politexnika». L`viv. Retrieved from: https://lpnu.ua/sites/default/files/2020/dissertation/1727/dysertaciyanazdobuttyanaukovogostupenyakandydtayurydychnyhnauk.pdf. [in Ukrainian].
Kry`vov'yazyuk, I. V. & Paxol`chuk, A. I. (2013). Proces pry`jnyattya gospodars`ky`x rishen` ta jogo vply`v na efekty`vnist` diyal`nosti pidpry`yemstva. Efekty`vna ekonomika, 4. Retrieved from: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1962. [in Ukrainian].
Razumovskiy, O. S. Tolkovyiy slovar po temporologii. Institut issledovaniya prirodyi vremeni. Retrieved from: http://www.chronos.msu.ru/old/rglossaryraz.html. [in Russian].
Fayol, Anri (1923). Obschee i promyishlennoe upravlenie. Moskva: Elektronnaya publikatsiya: Tsentr gumanitarnyih tehnologiy. Retrieved from: https://gtmarket.ru/library/basis/5783/5788. [in Russian].
Sheremeteva, E. N. & Mitropolskaya-Rodionova, N. V. (2016). Rol upravlencheskogo resheniya v povyishenii konkurentosposobnosti marketingovoy deyatelnosti proektno-orientirovannoy organizatsii rekreatsionnyih uslug. Evraziyskiy Soyuz Uchenyih (ESU), 5(26), 62-66. Retrieved from: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-upravlencheskogo-resheniya-v-povyshenii-konkurentosposobnosti-marketingovoy-deyatelnosti-proektno-orientirovannoy-organizatsii/viewer. [in Russian].
Kodin, V. N. & Lityagina, S. V. (2016). Kak rabotat nad upravlencheskim resheniem. Sistemnyiy pohod. Moskva: KnoRus. [in Russian].
Relevantnist`. Retrieved from: https://uk.wikipedia.org/. [in Ukrainian].
Salamatov, Yu. P. (1996). Sistema zakonov razvitiya tehniki (osnovyi teorii razvitiya tehnicheskih sistem): uchebnoe posobie. Krasnoyarsk: Institute of Innovative Design. Retrieved from: http://www.trizminsk.org/e/21101400.htm. [in Russian].
Altshuller, G. S. (1979). Tvorchestvo kak tochnaya nauka. Moskva: Sovetskoe radio. Retrieved from: https://www.altshuller.ru/triz/zrts1.asp#21. [in Russian].
Altshuller, G. S., Zlotin, B. L., Zusman, A. V. & Filatov, V. I. (1989). Poisk novyih idey: ot ozareniya k tehnologii. Kishinev: Kartya Moldovenyaske. Retrieved from: https://www.rdita.kg/files/books/triz/poisk_novih1.pdf. [in Russian].
Bushuyev, S. D., Bushuyev, D. A., Bushuyeva, V. B., Vereny`ch, O. V. (2021). Upravlinnya proyektamy` v umovax perexodu do cy`rkulyarnoyi ekonomiky`. Upravlinnya rozvy`tkom skladny`x sy`stem, 45, 21–26. DOI: dx.doi.org10.32347/2412-9933.2021.45.21-26. [in Ukrainian].
Stepanov, Yu. S., Tarapanov, A. S. & Harlamov, G. A. (2014). Evristicheskie metodyi v inzhenernom dele: uchebnoe posobie dlya vyisshego professionalnogo obrazovaniya. Orel: FGBOU VPO «Gosuniversitet – UNPK». Retrieved from: http://elib.oreluniver.ru/media/attach/note/2014/Stepanov_Evrictizeckie_metodi.pdf. [in Russian].
Kosty`rko, I. G. (2009). Energiya, pracya i ekonomichna masa v svitli teoriyi fizy`chnoyi ekonomiyi. Agrarna ekonomika, 3–4, 94–98. [in Ukrainian].
Terovanesov, M. R. (2013). Konceptual`ni pidxody` do doslidzhennya inercijnosti sy`stemy` vy`shhoyi osvity`. Visny`k Nacional`nogo universy`tetu «L`vivs`ka politexnika». Menedzhment ta pidpry`yemny`cztvo v Ukrayini: etapy` stanovlennya i problemy` rozvy`tku, 769. 437-444. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPM_2013_769_64. [in Ukrainian].
Petrova, I. L. (2007). Upravlinnya personalom u procesi organizacijny`x peretvoren`. Formuvannya ry`nkovoyi ekonomiky`. Special`ny`j vy`pusk: Upravlinnya lyuds`ky`my` resursamy`: problemy` teoriyi ta prakty`ky`. 1(II). 646–655. Retrieved from: https://library.krok.edu.ua/media/library/category/statti/petrova_0028.pdf. [in Ukrainian].
