ГЕНЕЗА ТЕОРІЙ РОЗВИТКУ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ СИСТЕМИ
DOI:
https://doi.org/10.15802/rtem2021/260581Ключові слова:
інститути, інституції, інституційний зміст, інституціоналізм, інституціональна системаАнотація
Невід’ємною складовою розвитку суспільства стала інституціональна система. Народження та створення нових інститутів та інституцій, відмирання застарілих, плинність інституціонального середовища, структурні зміни інституціональної системи породжують постійну необхідність дослідження існуючої інституціональної системи, внесення коректив до неї, постановку питання про відповідність існуючої інституціональної системи потребам господарського укладу, що постійно трансформується. Дані процеси, що спостерігаються в інститутах та інституціях, їх взаємодії, в інституціональному середовищі, суспільстві вимагають системного впорядкування, постійного удосконалення теоретичних засад, їх втілення у практику, з’ясування результатів наданих рекомендацій. Мета. Метою статті стало дослідження теорій розвитку інституціональної системи та їх еволюція в історичному періоді, виявлення сучасних проблем та тенденцій функціонування інституціональної системи. Методика. Заради визначеної мети застосовані загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання. Під час роботи застосовувалися логічний, системно-структурний методи, метод узагальнення заради всебічного розгляду об’єкта дослідження та повноти результатів. Методологічною базою дослідження генези теорій розвитку інституціональної системи виступають системний аналіз, синергетика. Результати. В дослідженні генези теорій розвитку інституціональної системи розглянуто їх еволюцію в історичному аспекті, виявлено сучасні проблеми розвитку інституціональної системи та проаналізовано тенденції функціонування інституціональної системи. Сучасними проблемами розвитку інституціональної системи вважаємо з’ясування умов виникнення системи; визначення базових інститутів та інституцій; дослідження впливу інститутів та інституцій на поведінку економічних агентів; визначення необхідного переліку та кількості інституцій, яким надано повноваження контролю виконання діючих системи правил, форм і норм існуючої в суспільстві інституціональної системи; створення відповідного до існуючої інституціональної системи інституціонального середовища. Наукова новизна. На підставі теоретичного аналізу та практичного досвіду виявлено сучасні проблеми та тенденції функціонування інституціональної системи. Практична значимість. Для правильного сприйняття інституціональної системи та прийняття відповідних рішень стосовно альтернатив її розвитку зацікавлення представляє генеза теорій розвитку інституціональної системи.
Посилання
Vil’yamson, O. E. (2001). Ekonomichni instytutsiyi kapitalizmu: Firmy, marketynh, ukladannya kontraktiv. [Economic institutions of capitalism: Firms, marketing, contracting]. Kyiv: Artek. 472. (in Ukrainian).
Zolkina, O. V. (2018). Protsesy stanovlennya lyuds’koho kapitalu v umovakh perebudovy instytutsional’noho seredovyshcha. [Processes of formation of human capital in the conditions of restructuring of institutional environment]. Transformatsiyni protsesy v ekonomitsi: instytutsional’nyy kontekst [Transformation processes in economics: institutional context]: monograph / M. Radeva (Ed.), A. Tkach, V. Kolomiets and others. Melitopol: Color Print LLC. 215-218. doi: https://doi.org/10.32901/978-966-2489-64-4/2018. (in Ukrainian).
North, D. (2003). Basic institutions in the transformation economy [Bazysni instytuty u transformatsiyniy ekonomitsi]. Kyiv: KNEU. 214. (in Ukrainian).
Nort, D. (2000). Ynstytutsiyi, instytutsiyna zmina ta funktsionuvannya ekonomiky [Institution, institutional change and functioning of the economy]. Kiev: Osnovy. 189. (in Ukrainian).
Rekun, I. (2018). Instytutsional’na transformatsiya ekonomichnoyi bezpeky [Institutional transformation of economic security]. M. Radieva (Ed.), A. Tkach, V. Kolomiiets & al., Transformatsiyni protsesy v ekonomitsi: instytutsional’nyy kontekst [Transformational processes in economics: institutional context]. Melitopol: Color Print LLC. 218-278. doi: https://doi.org/10.32901/978-966-2489-64-4/2018. (in Ukrainian).
Tkach Т. (2018). Instytutsional’na transformatsiya ekonomichnoyi bezpeky [Psychological-pedagogical conditions of formation of the institutional model of the educational space of the individual]. M. Radieva (Ed.), A. Tkach, V. Kolomiiets & al., Transformatsiyni protsesy v ekonomitsi: instytutsional’nyy kontekst [Transformational processes in economics: institutional context]. Melitopol: Color Print LLC. 278-328. doi: https://doi.org/10.32901/978-966-2489-64-4/2018. (in Ukrainian).
Kolomiiets, V., & Golovkova, L. (2017, december). The institutional content of the human capital of the national economy. Baltic Journal of Economic Studies, 3(5), 289–293. doi: htp://dx.doi.org/10.30525/2256-0742/2017-3-5-289-293.
Kolomiiets, Y. (2021). Unconventional and innovative energy sources: institutionalization. Institutional Society Transformation: World Experience and Ukrainian Reality: Material Collection of International Scientific and Practical Conferences. Fesenko M. M. (Eds.). (pp. 45-48). Melitopol: Color Print LLC.
North, D. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge/Ma: Cambridge University Press. Retrieved from https://books.google.fr/.../Institutions_Institutio.
Radieva, M., & Kolomiiets, V. (2019). Factors of human capital modernization in the context of institutionalization of information economy. Virtual Economics. 2, 4. doi: https://doi.org/10.34021/ve.2019.02.04(2).
Tkach, А., Kolomiiets, V., & Radieva М. (2019, march). Institutional platforms transformation of the economy. Baltic Journal of Economic Studies. 5 (2019). 2, 226-234.
