ОСОБЛИВОСТІ ВИКЛИКІВ ТА МОЖЛИВОСТЕЙ ФОРМУВАННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ ВІТЧИЗНЯНИХ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДІВНОГО СЕКТОРУ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЦИФРОВІЗАЦІЇ

Автор(и)

  • Г.С. НАГОРНЯК Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Україна
  • К.Є. ХАННУФ Український державний університет науки і технологій, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15802/rtem2022/277123

Ключові слова:

машинобудування, промисловість, потреба у персоналі, тенденції управління персоналом, цифрові трансформації, цифровізація, цифрова економіка, знання, нематеріальні ресурси, нематеріальні активи, інтелект, людський капітал, капітал, інтелектуальний капітал

Анотація

Анотація. У статті розглянуто особливості викликів та можливостей формування інтелектуального капіталу вітчизняних підприємств машинобудівного сектору України в умовах цифровізації. Галузі промисловості мають ключове значення для економіки України, показники її функціонування виступають головним чинником соціального та економічного розвитку країни. Зокрема машинобудування є однією з базових галузей економіки України та стратегічно важливою галуззю, яка впливає на розвиток технологічного потенціалу та конкурентоспроможності економіки України у цілому. Рівень розвитку машинобудування є одним з основних факторів, що дозволяє забезпечити сталий розвиток української економіки, від його рівня та динаміки розвитку залежить розвиток країни у цілому. Тому, дослідження сучасного стану машинобудівної галузі, ефективності діяльності підприємств машинобудування, виявлення актуальних проблем дозволить визначити інструменти для відновлення та подальшого сталого розвитку підприємств машинобудування, як однієї з ключових галузей національної економіки. У сучасній концепції економічного розвитку саме інтелектуальний капітал стає вирішальним фактором зростання національного багатства, конкурентоспроможності країни, регіону, суб’єкта господарювання, якості життя.
Незважаючи на наявний ступінь вивченості, на сьогоднішній день питання особливостей викликів та можливостей формування інтелектуального капіталу мають гостру потребу у продовженні більш глибокого вивчення та наукового обґрунтування, тому що дана категорія є вкрай динамічною. Також приводиться аналізування цифрових трансформацій у контексті формування інтелектуального капіталу, тенденції змін у роботі управління персоналом в умовах цифрової економіки, дається огляд потреби у людських ресурсах в умовах розбудови цифрової економіки. Стрімкий розвиток цифрових технологій і сфер IT приводять до автоматизації виробничих процесів, що обумовлює тенденцію до зникнення частини професій. У недалекому майбутньому багато професій, які є необхідними зараз, втратять свою затребуваність, кількість робочих місць зменшиться, що загрожує збільшенням безробіття, якщо сучасні фахівці не володітимуть навичками, необхідними для трудової діяльності у реаліях цифрової економіки. Це суттєво змінить управління сукупним інтелектуальним капіталом у майбутньому, що обумовлює актуальність даної статті. У роботі проаналізовано публікації та дослідження на тему формування та розвитку основних складових інтелектуального капіталу в умовах цифровізації. На підставі дослідження сформульовані висновки про потребу застосування механізмів ефективного управління інтелектуальним капіталом машинобудівних підприємств у майбутньому. На сьогодні Україна перебуває на шляху становлення інформаційного суспільства та відповідного типу економічних відносин. Інформатизація промисловості, сфери послуг, підприємницького сектору, науки й освіти, державних установ є пріоритетною метою розвитку економіки України. Інформація та знання є не тільки ефективним каталізатором для переходу до шостого технологічного укладу, основою якого є наукові дослідження та розроблення, але і його стратегічним ресурсом. Інформатизація науково-дослідної діяльності галузі машинобудування є важливим чинником формування сучасної інформаційної інфраструктури науково-дослідних організацій і створення єдиного інформаційного простору, що є актуальним в умовах розвитку інформаційного суспільства, мережної економіки та переходу до економіки знань.
Проаналізовано стан сучасного машинобудування, виявлено основні тенденції та проблем промислового комплексу у сучасних умовах господарювання та надано рекомендації щодо їх вирішення задля забезпечення сталого розвитку машинобудівних підприємств та підвищення рівня економічного потенціалу промисловості загалом.
У статті викладено результати порівняльного аналізування праць українських та зарубіжних вчених, економістів та експертів з вивчення інтелектуального капіталу промислового підприємства. У процесі дослідження інтелектуального капіталу підприємства машинобудівної галузі висновки та пропозиції здійснені під призмою специфіки формування його складових елементів в епоху становлення та розвитку цифрової економіки. Провідним вектором подальшого розвитку інтелектуального капіталу підприємств в умовах цифрової економіки мають стати питання класифікації, вимірювання та трансформації вказаного капіталу, а також розроблення інструментів переведення його елементів в матеріалізовані та інноваційні активи підприємства.

Біографії авторів

Г.С. НАГОРНЯК, Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя

к.т.н., доцент кафедри “Управління інноваційною діяльністю та сферою послуг”

К.Є. ХАННУФ, Український державний університет науки і технологій

аспірант кафедри фінансів та економічної безпеки

Посилання

Avramenko T. P. Vplyv ekonomichnykh chynnykiv na konkurentospromozhnistʹ pidpryyemstva. Naukovyy visnyk Natsionalʹnoho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannya Ukrayiny. Ser.: Ekonomika, ahrarnyy menedzhment, biznes. 2013. Vyp. 181 (6). S. 45-53 2. Antykryzova polityka v realʹnomu sektori ekonomiky Ukrayiny: priorytetni napryamy i zavdannya: analit. dop. / [Sobkevych O. V., Shevchenko A. V., Rusan V. M. ta in.]; za nauk. red. YA. A. Zhalila. Kyyiv: NISD, 2022. 72 s. [Elektronnyy resurs] URL: https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2022.07, ctor. 31-32 3. Boyko M. M. Sotsialʹnyy kapital yak chynnyk konkurentospromozhnosti pidpryyemstv sfery posluh. Teoretychni ta prykladni pytannya ekonomiky. 2014. Vyp. 1. S. 486-495. 4. Bulyeyev I. Stratehiya upravlinnya intelektualʹnym kapitalom pidpryyemstv : monohrafiya / I. P. Bulyeyev, A. YA. Bersutsʹkyy, I. V. Brylʹ; Nats. akad. nauk Ukrayiny, In-t ekonomiky promymlovosti, Donets. un-t ekonomiky ta prava. Donetsʹk: DonUEP, 2013. 207 s. 5. Hordiyenko L. YU. Teoretychna osnova rozbudovy metodolohiyi upravlinnya orhanizatsiynymy transformatsiyamy // Naukovi pratsi DonNTU. Vypusk 103-4. S. 48-55. (Seriya ekonomichna). 6. Horovyy D. A. Ohlyad suchasnykh metodiv otsinky nematerialʹnykh zdobutkiv [Elektronnyy resurs] URL:: http://home.bi.no/fgl99011/Bok2215/IK-artikkel-3.pdf. 7. Dashko I. M. Analiz suchasnoho stanu rozvytku promyslovoyi haluzi Ukrayiny. Efektyvna ekonomika: elektronnyy naukovyy zhurnal. 2020. Vyp. 3. [Elektronnyy resurs] URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8736. 8. Dykanʹ V. L., Kirdina O. H. Sutnisni aspekty konkurentospromozhnosti natsionalʹnoyi ekonomiky. Visnyk ekonomiky transportu ta promyslovosti. 2009. № 28. S. 5-11. 9. Dovhanʹ L. YE., Simchenko N. O. Suchasni aspekty staloho rozvytku mashynobudivnykh pidpryyemstv. Ekonomika ta upravlinnya pidpryyemstvamy mashynobudivnoyi haluzi: problemy teoriyi ta praktyky. 2008. № 3. S. 71–83. [Elektronnyy resurs] URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Eupmbg/2008_3/7.pdf 10. Yermoshenko M. M. Informatsiya v systemi ekonomichnoyi diysnosti // Aktualʹni problemy ekonomiky. 2012. № 11. S. 24-32. 11. Zharinova A. H. Obgruntuvannya i vybir kryteriyiv efektyvnosti systemy upravlinnya intelektualʹnymy aktyvamy v Ukrayini / A. H. Zharinova // Aktualʹni problemy ekonomiky. № 12 (126). 2011. S. 91–101. S. 93 12. Kindzerskyy YU. V., Mykytenko V. V., Yakubovskyy M. M. ta in. Potentsial natsionalʹnoyi promyslovosti: tsili ta mekhanizmy efektyvnoho rozvytku: monohrafiya; za red. kand. ekon. nauk YU. V. Kinzerskoho; NAN Ukrayiny; Instytut ekonomiky ta prohnozuvannya. K., 2009. 928 s.

Kozhemyakina O. M. Dovira ta sotsialʹnyy kapital: prostorova tsinnisno-normatyvna interpretatsiya. Demohrafiya ta sotsialʹna ekonomika. 2016. № 1. S. 118-131. 14. Kostyrko L. A. Diahnostyka potentsialu finansovo-ekonomichnoyi stiykosti pidpryyemstva. KH.: Faktor, 2008. 336 s. 15. Kostyuk I. V. Ponyattya stratehiyi ekonomichnoho rozvytku krayiny: sotsialʹnyy vymir. Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny. 2014. Vyp. 24 (10). S. 212-218. 16. Latysheva O. V. Osnovni tendentsiyi rozvytku, perspektyvy ta mozhlyvosti zabezpechennya staloho rozvytku mashynobudivnykh pidpryyemstv v Ukrayini. Ekonomichnyy visnyk Donbasu. 2017. № 1 (47). S. 82–88. 17. Marhasova V. H., Yavorsʹka O.H. Metodolohiya upravlinnya intelektualʹnym kapitalom pidpryyemstva v umovakh bioekonomiky. Visnyk Khmelʹnytsʹkoho natsionalʹnoho universytetu: Ekonomichni nauky. 2020. № 4. T. 2 (284). S. 78-90. 18. Miklovda V. P., Britchenko I. H., Kubiniy N. YU., Didovych YU. S. Efektyvnistʹ stratehichnoho upravlinnya pidpryyemstvamy: suchasni problemy ta perspektyvy yikh vyrishennya: monohrafiya. Poltava: PUET, 2013. 218 s. 19. Otenko V. I. Formuvannya analitychnoho instrumentariyu otsinky efektyvnosti diyalʹnosti pidpryyemstva // Biznes Inform. 2013. № 5. S. 232-237. 20. Rakhman M., Hrynenko I. Analiz strukturnykh zrushenʹ v eksporti mashynobudivnoyi haluzi Ukrayiny. Ekonomika ta derzhava. 2015. №11. S. 105-107. 21. Rozvytok promyslovosti dlya zabezpechennya zrostannya ta onovlennya ukrayinsʹkoyi ekonomiky : naukovo-analitychna dopovidʹ / za red. d-ra ekon. nauk Deyneko L.V.; NAN Ukrayiny, DU “In-t ekon. ta prohnozuv. NAN Ukrayiny”. Kyyiv, 2018. 158 s]. 22. Savchenko V. F. Ukrayina: shlyakh do ekonomichnoho zrostannya cherez optymizatsiyu strukturnykh peretvorenʹ. Stratehichni priorytety rozvytku promyslovoho sektoru ekonomiky: kolektyvna monohrafiya / pid red. I. A. Kosach. Nizhyn: FOP Lukʺyanenko V. V. TPK “Orkhideya”, 2015. S. 7-26. 23. Sanduhey V. V. Modyfikatsiya struktury ukrayinsʹkoho rynku pratsi pid vplyvom hlobalizatsiyi // Naukovyy chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. 2010. Vyp. 10. S. 52–59. (Seriya 18: Ekonomika i pravo). 24. Skiter I. S., Tkalenko N. V., Trunova O. V. Metody pryynyattya upravlinsʹkykh rishenʹ. Chernihiv: CHDIEU, 2011. 248 s. 25. Smahin V. L., Yavorsʹka O. H. Innovatsiynyy potentsial pidpryyemstv sfery turyzmu ta industriyi hostynnosti. Prychornomorsʹki ekonomichni studiyi. 2018. Vyp. 31. S. 100-105. 26. Sobko O. M. Intelektualʹnyy kapital pidpryyemstva: kontseptualizatsiya – funktsionuvannya – rozvytok: monohrafiya. Ternopilʹ: Krok. 2014. 360 s. 27. Sokhnych A. YA., Irtyshcheva I. O. Innovatsiyi v period ekonomichnykh transformatsiy. Teoretychni i praktychni aspekty ekonomiky ta intelektualʹnoyi vlasnosti: zbirnyk naukovykh pratsʹ: u 2-kh vyp. PDTU. Mariupolʹ, 2012. Vyp. 1, T.2. S. 14-18. 28. Stratehiya rozvytku sfery innovatsiynoyi diyalʹnosti na period do 2030 roku. 2019. [Elektronnyy resurs] URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2019-%D1%80#Text. 29. Yavorsʹka O. H. Upravlinnya formuvannyam intelektualʹnym kapitalom pidpryyemstva v konteksti zelenoho pidpryyemnytstva. Formuvannya novitnʹoyi paradyhmy upravlinnya publichnymy ta pryvatnymy finansamy Ukrayiny: Mat. I Vseukr. nauk.-prakt. konf. Kherson, 2020. S. 411-413.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-12

Як цитувати

НАГОРНЯК, Г., & ХАННУФ, К. (2023). ОСОБЛИВОСТІ ВИКЛИКІВ ТА МОЖЛИВОСТЕЙ ФОРМУВАННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ ВІТЧИЗНЯНИХ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДІВНОГО СЕКТОРУ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЦИФРОВІЗАЦІЇ. REVIEW OF TRANSPORT ECONOMICS AND MANAGEMENT, (8(24), 54–71. https://doi.org/10.15802/rtem2022/277123

Номер

Розділ

ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ