ДЕМАРКАЦІЯ МІЖ НАУКОВОЮ І ПСЕВДОНАУКОВОЮ ЕКОНОМІКАМИ: НЕОБХІДНО ВІДКИНУТИ ХРЕМАТИСТСЬКУ СКЛАДОВУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15802/rtem2024/309747

Ключові слова:

хрематистика, прибуток, національна економіка, високоефективна економіка, псевдонаукова модель економіки, наукова модель економіки, макроекономіка, економічна теорія, економіка

Анотація

Метою дослідження є акцентування уваги економічної громадськості на тому, що економіка зможе тільки тоді ефективно функціонувати, коли вона повністю постане в чистому вигляді й позбавиться різних баластоутворюючих складових, які в даний час тісно з нею переплетені та гальмують її розвиток. Методика полягає у використанні системного та філософсько-гуманістичного підходів, логіко-чуттєвого сприйняття дійсності, а також застосування аналогій, запозичених у природи та у замкнутих технічних процесів, які вже побудовані та успішно функціонують на підставі універсальних законів Всесвіту. Результати. Показано різницю в підходах різних теорій до функціонування економіки. Доказується, що сучасна ліберальна економічна теорія є науково не спроможною, оскільки оперує псевдонауковими категоріями такими, як «прибуток», «відсоток» внаслідок чого економіка не працює та постійно приводить до усяких негативних явищ: криз, інфляції, безробіттю тощо. При новій моделі відсутні всі протиріччя, притаманні сучасній економіці та передусім кризові явища. Наукова новизна полягає в тому, що вперше прийняті, зовсім відмінні від існуючої економічної моделі, науково обґрунтовані принципи та правила функціонування. Доведено негативний вплив на економіку таких псевдонаукових категорій як «прибуток» та «відсоток». Гроші треба платити лише за працю. Всі теорії, школи та напрямки, які підтримують одержання «прибутку» та «відсотків»  по кредитам, являються ненауковими. Практична значимість. Пропонується нова економічна конструкція, яка функціонуватиме на зовсім інших принципах – модель високоефективної національної економіки. В цій моделі на перший план виступає реальна економіка, а фінансова система переноситься на другий план, тільки як обслуговуюча система. Перехід на запропоновану макроекономічну модель  дозволить в рази покращити функціонування економічної системи в інтересах всього суспільства, що дуже швидко відобразиться на підвищенні добробуту всіх громадян та держави.

Біографія автора

В. В. МЯМЛІН, Український державний університет науки і технологій

д.т.н., с.н.с., професор кафедри «Вагони та вагонне господарство»

Посилання

Aristotle. (2009). The Politics. A & D Publishing. P. 184. [in English].

Babeau, A. (1985). Le profit. Presses Universitaires de France. [in French].

Bacon, F. (1800). Essays moral, economical, and political. London : Printed for T. Payne, Mews Gate. P. 294.

Bazylevych, V. D., Popov, V. M., Bazylevych, K. S., Hrazhevska, N. I. (2007). Ekonomichna teoriia: Politekonomiia: Pidruchnyk / Za red. V. D. Bazylevycha. Kyiv : Znannia-Pres.

Gesell, S. (2021). Die natürliche Wirtschaftsordnung durch Freiland und Freigeld. Independently publisher. P. 680. [in German].

Grinіv, L. S., & Kіchurchak, M. V. (2010). Natsіonalna ekonomіka: Navch. posіbnik. Lvіv : «Magnolіya 2006». [in Ukrainian].

Hospodarskyi kodeks Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (data zvernennia 10.05.2024). [in Ukrainian].

Kennedy, M. (1995). Interest and Inflation Free Money. New Society Pub. P. 144. [in English].

Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. London. [in English].

McConnell, R. Campbell., Stanley, L. Brue. (1999). Economics: principles, problems, and policies. USA : Irwin/McGraw-Hill. [in English].

Larush, L. (1993). Vy bazhaiete krashche vyvchyty ekonomiku? Lviv : Meta Ltd. [in Ukrainian].

Melnyk, L. Yu., Karpenko, A. M., Koretskyi, M. Kh., Plaksiienko, V. Ya., Safronov, S. O. (1998). Ekonomichna teoriia: Navch. Posibnyk. Dnipropetrovsk : Sich. P. 579. [in Ukrainian].

Mocherniy, S. V. (2001). Yekonomіchna teorіya: Posіbnik. Kiїv : Vidavnichiy tsent «Akademіya». (Alma-mater). [in Ukrainian].

Myamlin, V. V., & Myamlin, S. V. (2018). Sbalansirovannost tovarnoy i denezhnoy sistem bez dopolnitelnykh emissiy deneg kak osnovnoe uslovie intensivnogo razvitiya ekonomiki gosudarstva. Svіt ekonomіchnoї nauki. Vipusk 9: Zb. tez Mіzhnar. nauk.-prakt. іnternet-konf. (Ternopіl, 27 listopada 2018 r.). Ternopіl. Pp.135-140. [in Russian].

Myamlіn, V., & Myamlіn, S. (2018). Yak Ukraїnі zapustiti potuzhniy ekonomіchniy «dvigun»? Svіt, 3-4, 3. [in Ukrainian].

Myamlіn, V. V. (2021). Do pitannya pro vregulyuvannya rіvnovagi mіzh zagalnoyu vartіstyu tovarіv і kіlkіstyu groshey, priznachenikh dlya їkh spozhivannya. Іnformatsіyne suspіlstvo: tekhnologіchnі, ekonomіchnі ta tekhnіchnі aspekti stanovlennya: Zb. tez dopov. mіzhn. nauk. іnternet-konf. Vip. 62. (Ternopіl, 12 zhovtnya 2021 r.). Ternopіl Pp. 77-82. [in Ukrainian].

Myamlin, V. V. (2024). Naukovі osnovi groshovogo obіgu, abo Navіshcho groshі zrobili tovarom! // Innovative Development of Science, Technology and Education : Proceedings of the 6th International Scientific and Practical Conference, Vancouver, Canada, 14–16 March 2024. Vancouver, Canada. Pp. 385–396. [in Ukrainian].

Myamlіn, V. V. (2021). Fіnansova rіvnovaga virobnitstva і spozhivannya yak osnova normalnogo funktsіonuvannya ekonomіki. Svіt naukovikh doslіdzhen. Vipusk 1: zb. tez dopov. mіzhn. nauk.-prakt. іnternet-konf. ekonomіchnogo spryamuvannya (Ternopіl, 29 chervnya 2021 r.). Ternopіl. Pp.14-18. [in Ukrainian].

Myamlin, V. V. (2022). O neobkhodimosti otdeleniya ot ekonomiki ballastoobrazuyushchikh sostavlyayushchikh, khrematistskoy napravlennosti, kotorye meshayut ee razvitiyu. Science, innovations and education: problems and prospects. Proceedings of the 9th International scientific and practical conference. CPN Publishing Group. Tokyo, Japan. Pp. 488-498. [in Russian].

Myamlіn, V. V. (2023). Tovarno-groshovі potoki ta makroekonomіchna rіvnovaga v umovakh modelі visokoefektivnoї natsіonalnoї ekonomіki. Review of transport economics and management. Iss. 9 (25). Pp. 42-49. DOI: https://doi.org/10.15802/rtem2023/280728. [in Ukrainian].

Panchishin, S. (2001). Makroekonomіka: Navchalniy posіbnik. Kiїv : Libіd. [in Ukrainian].

Podatkovyi kodeks Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text (data zvernennia 10.05.2024). [in Ukrainian].

Podolinskiy, S. A. (2005). Trud cheloveka i ego otnoshenie k raspredeleniyu energii. Moskva : Belye Alvy. [in Russian].

Predborskyi, V. A., Harin, B. B., Kukharenko, V. D. (2007). Yekonomіchna teorіya / Pіd red. V. A. Predborskogo. Kiїv : Kondor. [in Ukrainian].

Quesnay, F. (2012). Oeuvres économiques et philosophiques de F. Quesnay Hachette Livre BNF. [in French].

Roy, J. Ruffin, & Paul, R. Gregory. (1997). Principles of Economics. Addison-Wesley. [in English].

Rudenko, M. (2010). Energiya progressa. Kiev : Izdatel Mikhaylyuta A. A. [in Russian].

Samuelson, P. (1993). Yekonomіka: Pіdruchnik. Lvіv : Svіt. [in Ukrainian].

Savchenko, A. G. (2005). Makroekonomіka: Pіdruchnik. Kiїv : KNYeU. [in Ukrainian].

Tarasevych, V. M., Bilotserkivets, V. V., Zavhorodnia, O. O. ta in. (2012). Yekonomіchna teorіya. Makroekonomіka: pіdruchnik / Za red. V. M. Tarasevicha. Kiїv : Znannya. (Vishcha osvіta XXI stolіttya). [in Ukrainian].

Titus Lucretius Carus. (2010). On the Nature of Thins. Cosimo Classics. [in English]

Turylo, A. M. (2008). Prybutok – obiektyvnyi ekonomichnyi zakon ta kliuchova finansovo-ekonomichna katehoriia rozvytku suspilnoho vyrobnytstva. Biuleten Mizhnarodnoho Nobelivskoho ekonomichnoho forumu. Dnipropetrovsk : Vyd-vo DUEP. № 1. P. 443-445. [in Ukrainian].

Willis, L. Peterson. (1991). Priciples of Economics: Macro. Irwin. [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-15

Як цитувати

МЯМЛІН, В. В. (2024). ДЕМАРКАЦІЯ МІЖ НАУКОВОЮ І ПСЕВДОНАУКОВОЮ ЕКОНОМІКАМИ: НЕОБХІДНО ВІДКИНУТИ ХРЕМАТИСТСЬКУ СКЛАДОВУ. REVIEW OF TRANSPORT ECONOMICS AND MANAGEMENT, (11(27), 39–49. https://doi.org/10.15802/rtem2024/309747

Номер

Розділ

ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ