Структурна трансформація суб’єктів підприємництва України та її наслідки
DOI:
https://doi.org/10.15802/pte.v0i15.134894Ключові слова:
трансформація, малі і середні підприємства, критерії оцінки, кількість, зайнятість, частка МСП в ВВП, наслідки економічних змін, шляхи поліпшенняАнотація
Мета. Робота присвячена розгляду підходів щодо оцінки структурної трансформації суб’єктів підприємництва України та її наслідків, пошуку шляхів розвитку методичних підходів, впровадження економічних засобів і методів оцінки розвитку малих і середніх підприємств (МСП) країни. Методика. Для забезпечення об’єктивної оцінки економічного стану малих і середніх підприємств в національному господарстві у роботі запропоновано розглянути систему єдиного визначення універсальної системи поняття структури суб'єкта господарювання. Результати. Визначена сутність поняття «структура суб'єктів господарювання»: це метод, механізм формалізації складу, видів суб'єктів господарювання та їх критерії щодо обмеження стосовно системи державного регулювання. Пропоновані шляхи поліпшення економічного потенціалу МСП національного господарства в наступному. Наукова новизна. На основі виконаного аналізу розроблена методика і виконані розрахунки, що характеризують полягання розвитку МСП в Україні з найбільш характерними показниками розвинутих країн. Це дозволяє аналізувати стан і розвиток суб’єктів підприємництва країни на рівні стандартів ЄС. Практична значимість. У роботі були досліджені окремі проблеми трансформації суб’єктів підприємництва України та її наслідки. Для їх комплексного вирішення важливо розглянути основні напрями оцінки економічного стану розвитку МСП підприємництва в Україні, як складової частини національної економіки.
Посилання
Список використаних джерел
.Варналій, З. С. Мале підприємництво: основи теорії і практики. – Київ : Т-во «Знання» КОО, 2002. – 277 с.
Пивоваров, М. Г. Мале підприємництво як визначний чинник формування середнього бізнесу в Україні / М. Г. Пивоваров // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2003. – № 2. – С. 28–31.
Матросова, Л. Н. Малый бизнес: состояние и перспективы развития / Л. Н. Матросова // Економічний вісник Донбасу. – 2007. –№ 1. – С. 35–39.
Про стан та перспективи розвитку підприємництва в Україні : національна доповідь / К. О. Кращенко, З. С. Варналій, В. Є. Воротін, В. М. Геєць, О. В. Кужель, Е. М. Лібанова [та ін.]. – Київ : Держкомпідприємництво, 2008. – 226 с.
Статистичний щорічник України за 2012 рік / Державний комітет статистики України. – Київ, 2013.
Варналій, З. С. Державне регулювання підприємництва України в умовах нової хвилі економічних реформ / З. С. Варналій // Теоретичні та прикладні питання економіки : зб. наук. пр. – 2005. – Вип. 6. – С. 5–12.
Пивоваров, М. Г. Теорія та практика оцінювання конкурентоспроможності суб’єктів малого бізнесу / М. Г. Пивоваров // Галицький економічний вісник: науковий журнал. – 2010. – № 3 (28). – С. 34–44.
Пивоваров, М. Г. Сценарне моделювання частки малих підприємств у валовому внутрішньому продукті країни / М. Г. Пивоваров, В. М. Порохня // Вісник ОНУ. Серія: Економіка. – 2015. – Вип. 3, т. 20. – С. 279–283.
Охрименко, А. Самая большая тайна малого и среднего бизнеса в Украине. – Режим доступа: httr://ubr.ua/ business-practice/ own-business/ samaia-bolshaia-taina_mologo- in Ukranian.
Статистичний щорічник України за 2016 рік / Державний комітет статистики України. – Київ, 2017.
Виступ Президента України на засіданні Національної інвестиційної Ради.– Київ, 25.05.2018 року.
REFERENCES
Varnalii, Z. S. (2002). Male pidpryiemnytstvo: osnovy teorii i praktyky. Kiev: T-vo «Znannia» KOO. (in Ukranian)
Pyvovarov, M. H. (2003). Male pidpryiemnytstvo yak vyznachnyi chynnyk formuvannia serednoho biznesu v Ukraini. Derzhava ta rehiony. Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, 2, 28-31. (in Ukranian)
Matrosova, L. N. (2007). Malyy biznes: Sostoyanie i perspektivy razvitiya. Yekonomіchniy vіsnik Donbasu, 1, 35-39. (in Russin)
Krashchenko, K. O., Varnalii, Z. S., Vorotin, V. Ye.,. Heiets, V. M., Kuzhel, O. V., & Libanova, E. M. [et al.]. (2008). Pro stan ta perspektyvy rozvytku pidpryiemnytstva v Ukraini: Natsionalna dopovid. Kiev: Derzhkompidpryiemnytstvo. (in Ukranian)
Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2012 rik. (2013). Kiev. (in Ukranian)
Varnalii, Z. S. (2005). Derzhavne rehuliuvannia pidpryiemnytstva Ukrainy v umovakh novoi khvyli ekonomichnykh reform. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky: Zbirnyk naukovykh prats, 6, 5-12. (in Ukranian)
Pyvovarov, M. H. (2010). Teoriia ta praktyka otsiniuvannia konkurentospromozhnosti sub’iektiv maloho biznesu. Halytskyi ekonomichnyi visnyk: Naukovyi zhurnal, 3,(28), 34-44. (in Ukranian)
Pyvovarov, M. H.,& Porokhnia, V. M. (2015). Stsenarne modeliuvannia chastky malykh pidpryiemstv u valovomu vnutrishnomu produkti krainy. Visnyk ONU. Seriia: Ekonomika, 3(20), 279-283. (in Ukranian)
Okhrimenko, A. Samaya bolshaya tayna malogo i srednego biznesa v Ukraine. Retrieved from: httr://ubr.ua/ business-practice/ own-business/ samaia-bolshaia-taina_mologo- in Ukranian. (in Russin)
Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2014 rik. (2015). Kiev.(in Ukranian)
Address by the President of Ukraine at the meeting of the National Investment Council 25th May, 2018.
