К вопросу оценки и применения стоимости жизненного цикла продук-ции машиностроения
DOI:
https://doi.org/10.15802/pte.v0i12.95609Ключевые слова:
жизненный цикл изделия, стоимость жизненного цикла изделия, текущая стоимость, дисконтирование, экономическая эффективность инновацийАннотация
Цель. Разработка методических подходов к оценке стоимости жизненного цикла изделия в отрасли машиностроения и построению критерия отбора машиностроительной продукции на базе стоимости жизненного цикла изделия. Методика. Жизненный цикл понимается как совокупность взаимосвязанных процессов последовательного изменения состояния изделия от исследования до прекращения его эксплуатации и утилизации. Элемент стоимости жизненного цикла изделия понимается как финансовый эквивалент затрат, связанных с определенным процессом жизненного цикла изделия. Методически определение стоимости жизненного цикла изделия основывается на дисконтировании прогнозных величин элементов жизненного цикла за период, равный его длительности. Результаты. Экономически обоснованное решение относительно выбора инновационного продукта с позиции потребителя возможно принять с использованием показателя стоимости жизненного цикла изделия. Стоимость жизненного цикла определяется как сумма текущих стоимостей элементов жизненного цикла изделия, которые рассматриваются как финансовый эквивалент затрат, связанных с определенным процессом жизненного цикла изделия. При определении стоимости жизненного цикла для сравнения изделий необходимо использовать одинаковые условия относительно уровня цен, ставки дисконта и периода дисконтирования. Критерием отбора предложения производителя (разработчика) является наименьшая величина стоимости жизненного цикла изделия при условии ее определения для одинакового периода дисконтирования, в одинаковом уровне цен, при условии равенства ставки дисконта и обеспечения сопоставимости по производительности рассматриваемых изделий. Если не обеспечивается сопоставимость по названным условиям, сравнение по стоимости жизненного цикла не обеспечивает отбора наиболее эффективного варианта. Если продолжительность жизненного цикла рассматриваемых изделий является разной, сопоставимости по периоду дисконтирования можно достичь сравнением текущей стоимости жизненных циклов, которые повторяются в периоде времени, равному наименьшему общему кратному длительности жизненных циклов изучаемых изделий. Сопоставимость по уровню цен обеспечивается корректировкой стоимости жизненного цикла индексным методом. Различие в производительности изделий учитывается сравнением по показателю удельной стоимости жизненного цикла на единицу производительности, которая определяется как отношение стоимости жизненного цикла изделия к его производительности. Научная новизна. В работе усовершенствован критерий сравнительной экономической эффективности инноваций на основании сопоставления стоимости жизненного цикла изделий, который, в отличие от существующего, обеспечивает сопоставимость вариантов по периоду дисконтирования, уровню цен и производительности изделий, что позволяет использовать показатель стоимости жизненного цикла изделия для сравнения машин с разным сроком эксплуатации и разной производительностью. Практическая значимость. Разработанные методические подходы могут использоваться для отбора наиболее привлекательных предложений производителей или разработчиков промышленной продукции при проведении тендеров на этапах определения разработчика инновационного продукта машиностроения или определения поставщика машиностроительной продукции. Также они могут использовать разработчиками инновационного продукта для отбора лучших технических решений и в других целях.
Библиографические ссылки
Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента / И. А. Бланк. – Киев : Эльга-Н, 2001.– 512 с.
Бланк І. О. Інвестиційний менеджмент : підручник / І. О. Бланк. – Київ : Лібра, 2006.
Визначення економічної ефективності витрат на розробку, створення, освоєння виробництва та впрова-дження сімейства моделей вітчизняних сучасних пасажирських вагонів для швидкісних перевезень / Ю. С. Бараш, О. М. Гненний, С. В. Мямлін, О. М. Пшінько, В. І. Приходько, Ю. М. Федюшин, О. А. Шкабров // Вісник Дніпропетр. нац. ун-ту залізн. трансп. ім. акад. В. Лазаряна. – 2005. – Вип. 7. – С. 98–105.
Гненний О. М. Оцінка порівняльної ефективності пасажирських вагонів з різною кількістю місць / О. М. Гненний // Вісник Дніпропетр. нац. ун-ту залізн. трансп. ім. акад. В. Лазаряна. – 2008. – Вип. 24. – С. 209–213.
Гненний О. М., Чернова Н. С. До питання оцінки економічної ефективності інвестиційних программ / О. М. Гненний // Збірник наук. пр. Дніпропетр. нац. ун-ту залізн. трансп. ім. акад. В. Лазаряна «Про-блеми економіки транспорту». – 2014. – Вип. 7. – С. 37–46.
Гненный О. Н., Гненный Н. В. Определение экономической эффективности пассажирского вагона ново-го типа / О. М. Гненный, Н. В. Гненный // Вісник Дніпропетр. нац. ун-ту залізн. трансп. ім. акад. В. Ла-заряна. – 2007. – Вип. 14. – С. 255–260.
ДСТУ ISO 14040:2004. Екологічне керування; Оцінювання життєвого циклу. Принципи та структура [Текст]: офіц. вид. / В. Лозанський (пер. і наук.-техн. ред.). – К.: Держспоживстандарт України, 2005. – ІV, 10 с.
ДСТУ ISO 14041:2004. Екологічне керування; Оцінювання життєвого циклу. Визначання цілі і сфери застосування та аналізування інвентаризації (ISO 14041:1999, IDT) / В. Лозанський (пер.і наук.-техн.ред.), В. Мироненко (пер.і наук.-техн.ред.). — Офіц. вид — К.: Держспоживстандарт України, 2006. — ІV, 20с. — (Національний стандарт України).
Методы экономической оценки инвестиционных проектов на транспорте : учеб.-метод. пособие / сост. Ю. Ф. Кулаев. – Киев : Транспорт Украины, 2001. – 182 с.
Порядок та критерії оцінки економічної ефективності проектних (інвестиційних) пропозицій та інвести-ційних проектів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.2012 № 684. – Режим доступу http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/684-2012-п
Правик Ю. М. Інвестиційний менеджмент : навч. посіб. / Ю. М. Правик. – Київ : ЦУЛ, 2008.